高端响应式模板免费下载

响应式网页设计、开放源代码、永久使用、不限域名、不限使用次数

什么是响应式网页设计?

社交软件坏处案例(优选)3篇

2024年社交软件坏处案例 篇1

6月27日,匿名社交软件app一罐团队将于7月解散,其创始人郭子威在slack上表示:刚刚对一罐团队宣布撤退,7月末全员解散。目前一罐还有小六位数字的日活,也预留了维持两年的钱。

这个消息一出,被很多人看作是社交软件的又一次失败的案例。有关社交软件,是一直有人想挑战微信、QQ的地位。像子弹短信、马桶MT、soul等,不过它们的情况要不就是已经阵亡,要不就是从另外一面切入。

这点和挑战滴滴的网约车平台非常相似。而一罐是于2018年6月正式上线的,隶属于上海犬岛信息科技有限公司。宣传的主题也比较另类,是专为社恐打造的社交app,主打树洞特色。

是提供一个匿名社交平台,可供用户分享情绪与秘密。在去年下半年的时候,社交赛道上被创业者重新点燃火花,以soul为代表的匿名软件逐步进入到公众的视野,与此同时,一罐等匿名社交app也进入到快速增长的阶段。

宣布这个消息也十分的突然,毕竟在一罐解散前,它的日活仍有数十万,或许是看到了一罐最后的结局,才不得已作出这样的决定。我们可以看看目前社交软件的情况,虽然微信、QQ是占据了大头。

但是在面对新的社交软件时候,用户却是表现出一种期待的目光,说明他们对微信、QQ已经没有了那么大的兴趣,只是由于没有替代的,才不得已继续选择使用。创业者们也是看到了这样的现实,为了能让用户尽快的使用上,是使出了浑身解数。

不过他们推出的社交软件,都有着一种通病,靠用户自己来活跃,这其实是一个非常不好的现象。以子弹短信为例,推出来的时候,是有很多人去注册和使用了,但是里面没有自己的一个好友,要怎么玩下去呢?

即便是可以邀请自己的通讯录好友,又有多少的人会下载和使用呢?抛开这些,有好友和我们聊天,但它和微信又有什么区别呢,如果没有,那还不如直接用微信。依靠用户来产生日活,本身就是一个伪命题。

在5月20日推出的飞聊,是有点看好它。首先是绕过了微信的封杀,这点是很多社交软件所不能做到的,其次是有自己的内容,并不是单纯的靠用户来维持日活,它具体会走向哪里也只能等待时间的考验。

现在的社交,已经是脱了单纯的沟通、交流,更多的应该是内容的互动与参与,在其中形成共鸣。那在推广app的时候,不妨先抛开社交的标签,用平台的内容、场景使得用户活跃起来。

另外就是并不一定要做社交软件,有了巨大的流量以后,如何变现才是最重要的。像微信虽然是有着巨大的流量,可腾讯旗下的短视频、企鹅号、天天快报并没有发展起来,到现在也想不明白为什么腾讯不将微信独立呢?

2024年社交软件坏处案例 篇2

谢谢邀请,因为社交软件跟我们习习相关,而且又是科技领域,我来回答下这个问题吧。

科技给我们的生活和工作以及交通等各方面带来了巨大方便,而其中的重要代表无疑就是社交软件了。因为在社交软件上只要有网络,无论你在天涯海角都能近在咫尺,比古时的“飞鸽传信”方便何止千万倍。而说起社交软件,大家基本都了熟于耳,其中最常用的就是微信和QQ。但凡事皆有利弊,今天就来说说社交软件对当今社会的影响和利弊。

先说利

在利这块可以说的方面很多,第一个是给我们的生活和工作带来了便利。就不说古代了,就在90年代,跟亲朋好友联系下还需要打电话,大家都知道,那时候电话费比较贵,打个电话少则几毛几块钱,多则几十上百块都有,一个月话费都至少几十上百块。有了社交软件,有什么事发个消息就马上能收到,随时随地都能表达自己对家人和亲朋好友的关心。对于费用这块现在也是低的可怜,一个月的电话网络月租也就几十块就行。在社交软件上有什么喜怒哀乐也都能第一时间跟人分享,能享受到随时随地都有人分享和关心的感觉。

说完了生活上的便利再说下工作上的便利。工作上以前没有社交软件的时候,只要有事就都要开个会,对于时间成本的浪费和工作效率都会有所影响。而有了社交软件,工作上的事情随时随地都能进行交流和沟通,对于工作效率也有了极大的提升。

另外一点就是社交软件对我们认识陌生人也很有帮助,不管是谁不管是在哪里,只要上网就都能通过社交软件联系上,对这一点相信70,80后的人特别有感触。我本人就是80后,还记得当年第一次用社交软件跟陌生人沟通时的那种激动,窃喜无以言表,到现在都还依稀记得,而我的初恋当时就是在社交软件上找到的。所以,以上的这些便利使社交软件在人们心中的地位也变得越来越不可替代。

再说弊

前面说过,凡事有利就有弊。在互联网上的虚拟世界中,大家可以摆脱一些在现实生活中的束缚,不再受到身高年龄性别职位的约束,可以随意发表自己的意见和想法。但由于在社交软件上线的初期,没有相关法规约束,网络语言文字暴力事件层出不穷,随着时间流逝,相关法规不断完善,“喷子”“键盘侠”这些代名词的网络语言暴力也越来越少,但偶尔还是会有这样的现象出来。

对于网络语言暴力,其实跟现实生活中的暴力事件一样,都是内心想法以及行动上的一种表达,只是在现实生活中的法律法规要远比网络法规完善,所以在现实生活中类似的暴力行为现在比较少见,而网络语言暴力却屡见不鲜。我相信,随着科技不断发展,法律法规和实名制的不断推进和完善,网络跟现实会逐渐趋于一致。

另外一点就是有一些不法份子会利用社交软件进行欺诈,虽然对于欺诈这块已经有了相应法规的完善,但还远远不够。就是现在,在社交软件上,还是能看到不少欺诈信息。

任何事物都在正反和利弊两面,关键就要看是哪一方占比大,影响深。社交软件毫无疑问是利大于弊,给人们带的好处远远大于坏处。但是,对于社交软件的一些管理还需要不断的探索和改进,让人们在享受便利的同时,能尽量减少其所受到的弊端影响。在这一点上,就需要社交软件供应商和相关部门人员多多思考和去作为了。

好了,关于社交软件的影响和利弊我就说这,如果你有不同的想法和意见欢迎关注我或者留言讨论,谢谢!

2024年社交软件坏处案例 篇3

以下为个人观点,不喜勿喷。

社交软件对人的益处与害处

其实随着互联网,以及各种社交app的普及,大部分人呢,也受到了相应的益处。

比方说一些励志的视频啊,让你对生活有了方向,对未来有了希望,别人都可以,我为什么不可以,别人斗志昂扬,我为什么就要平平淡淡。

再一个是一些搞笑类的,闲暇时间看到这些呢,可以化解一些生活,或者工作中的枯燥,或者说是工作和生活的调味剂,同时也可以让自己紧绷的神经得到缓解,笑一笑十年少嘛。

再一个情感类话题,可以让我们看到人情冷暖,可以引起我们的共鸣,通常来说是更加直观的,人类,都是有情感的。通过这类话题呢,可以联想到自己身边对你付出的人,也可以看清自己身边的那些虚情假意,等等其他类我也不一一举例。

互联社交的危害在哪里呢?

我们平常可以看到一些取视频的片段,或者取文章的片段来做焦点的不良媒体人,及一些心底阴暗的人,他们这样做的目的就是博取眼球,博取点击量。其真实性对他们来说也已经无关紧要,网络舆论更是无所谓。有点击量,有阅读量就是他们的最终目的,也就是钱。

我们也看过一些实例,某某某学生受不了网络舆论,跳楼自杀。

某某某女孩被网络暴力后,经不住压力,精神崩溃失常。

某某某受害人被网络风评歪曲事实后,面对网络上的指责、谩骂心底生寒,寻短见,等等一些,都是他们的杰作。

再一个危害就是,那些自我观念不是很强的,处于懵懂状态,正是需要学习的阶段的人。一句玩笑话可能就可以改变他们的想法,他或许并不懂其他人的幽默,看到了就以为是真的。那么他的主观意识也会随之改变,认为这件事就是这样的。先入为主嘛,首次了解的“事实”,就会持此观念来面对其他的“事实”。

言者无心,闻者有意,你以为只是一句玩笑话,但有些人还真就当真了。

离婚率增加是社交app的锅吗?

前面提到的,说白了就是一个个人主见的问题,也有人看到了就认为是真的,并且影响到了自己的主观意识。主观意识薄弱的人,是感觉不到自己的变化的。

张雪峰老师说过一句话:“我在这里上课,你非说我在勾引你,你怪我咯!”

这也是一个例子,网络风评对号入座觉得他在指责某个人。但他本来的那句话是比较客观的一句点评,并不针对谁,相信大家也知道某某强与某蓉的离婚事件,张雪峰老师的那些言语本就没有其他意思,网络喷子都是主观意识在作怪。

以上说到个人思想观念强弱,再来说一下个人观点。

离婚率最高的,我觉得还是相亲认识的夫妻。两人之前互不了解,相亲互相满意之后,就提礼上门,办结婚。刚开始新婚或许还好,时间一久,脾气,性格都开始表现了。往往矛盾也就是这时候开始,到后来生活上的一点压力,或者个人精神上的一点压力,开始加剧小矛盾。本就没有感情基础的两人呢,也就开始感情恶化,再到最后的离婚收场。相亲认识的相信大家也知道,非常普遍的现象,这是导致离婚的主要原因。

以及一些,结婚后没有做妻子(丈夫)的觉悟,或者母亲(父亲)的思想,也是离婚的重要因素。感觉还是和年轻人一样,该玩玩,该浪浪,我行我素,潇洒自在。

婚后代表已经组建了自己的家庭,做什么事都要以家庭为中心了,做什么都要为家庭负责。孩子能健康快乐成长,也是基于夫妻双方感情的。性格不合,争吵不断有利于孩子成长吗?答案很明显。

现在的人,受“金钱社会”影响,已经很多人不相信爱情了,甚至是金钱=爱情,还有的人提出“爱情能当饭吃吗”这种谬论。殊不知,物质金钱只是徒有其表的家庭,其核心应该是情感!越来越多人缺少的就是感情基础,这才是导致离婚的元凶。

以上纯属个人观点,不喜勿喷,欢迎评论留言。

猜你喜欢