2024年正规的软件系统开发 篇1
正规公司开发一套APP分两种，一种基于安卓操作系统的APP，一种是基于苹果IOS操作系统的APP。
基础APP的开发基本上是5W左右一个，安卓加苹果是两个APP。。。
至于功能，那么就需要开发公司对你所需要的功能做评估，如果是饿了么的那种，估计不会少于8W一个。
私人开发，那就难说，几千也有，几万亦有，可以去猪八戒或其他的网站发布开发，不过，由于都是私人或挂名开发，需要你自己审核对方的开发资质与能力。
2024年正规的软件系统开发 篇2
是的，现在越来越多的企业开始选择快速开发平台来搭建各种应用，逻辑。比如我们企业使用的JVS低代码，它是一款快速开发平台，能快速通过拖拉拽的方式完成应用的配置，可以高效率高质量的完成，这款软件技术部门简直爱的不行。项目介绍：JVS是什么？JVS是企业级应用构建的基础脚手架，提供开箱即用的基础功能集成，其中集成了账户管理、租户管理、用户权限体系、三方登录、环境配置、各种业务日志等功能，还提供了对接低代码、数据中台的能力。JVS能解决什么？JVS能降低开发团队构建基础框架的难度，能为企业提供完整的一体化、私有部署的数字底座，并提供完整的企业数字化应用的完整的解决方案。基础框架提供100%的源码开源，提供商用级的可插拔应用模块和服务，支持原生应用的开发与低代码/无代码的轻应用的配置拓展。JVS和其他产品区别JVS不仅仅是一个框架，具备无限的可能性（可以对接低代码式的业务中台与数据中台）；JVS不仅仅是一堆代码，它具备专业的支持团队（服务社群）；JVS不仅仅是基础技术，具备多种企业级场景的完备的解决方案。项目构成框架前端地址：https://gitee.com/software-minister/jvs-ui框架后端地址：https://gitee.com/software-minister/jvs
功能及图片介绍：应用市场（应用中心，创建应用）
列表设计（简单配置可快速实现列表页数据展现功能，包括数据的录入、数据的处理、按钮功能的触发、其他组件的联动等）
进入列表页配置页面，页面包含页面展示数据项的配置、页面的按钮配置与页面的整体配置，如下图所示：
表单设计
表单引擎最主要侧重：功能的实时性，实现与后端数据的联动性，实现配置立即实现相关工组件的实用性，通过配置能支持日常企业级的场景的需求，对一些复杂表单的支持能力，数据数据的动态数据能力交互的易用性，降低人员的使用门槛，尽量让业务人员深度参与
表单的设计器如下图所示，包含组件区，画布配置区、属性配置区、表单设置区
逻辑设计（逻辑引擎包括逻辑配置导航、组件列表、拖拽化配置画布、属性配置窗）逻辑引擎是JVS体系中的数据处理核心单元，实现简单的数据处理可以由业务维护人员或者产品经理界面化配置实现，减少代码工作量。
使用的场景：表单录入数据之后的数据处理、按钮点击后的数据加工、流程流转过程中的自动节点、图表展示所需要的数据拼装等
流程设计（当表单需要多人分步骤完成时，或者需要多人对填写数据进行审批时，就需要使用流程表单了。而流程表单和普通表单设置的最大区别，就是流程表单需要进行流程设计）
大屏设计
图表设计（可视化图表是对数据直观的表达，能快速的看到数据效果，易于集成到系统内部实现。通过组件的配置+数据拼装配置实现。）
打印模板（JVS提供两种配置模式，一种是可视化的配置器，一种是基于Word（docx格式）的打印样式配置。支持拖拽化配置，所见即所得）
在线体验地址及账号说明：https://www.toutiao.com/article/7205014482278564392/
2024年正规的软件系统开发 篇3
我觉得软件开发在当前这个年代应该是非常靠谱的，尤其是随着现代社会计算机互联网人工智能的高速发展。社会对这些软件开发人才的要求越来越多，也越来越高。
像楼主，89年也是计算机专业毕业的。楼主在大学的计算机编程学的还不错。写毕业设计的时候，自己给自己定了一个课题，自学c语言，编了一段游戏。当时演示的时候轰动了整个计算机系。
我那时候计算机的编程应用不像现在这么广泛，对当时的编程语言，底层的c语言编程，都比较复杂，其他各种语言编程语言，更新变化的也非常快，加上楼主在小城市大学毕业，大学毕业也是定向分配，被分配到厂里搞计算机自动化。
阴差阳错，楼主很庆幸自己转行去搞自动化，几十年过去了，现在也算是专家级别的人物。但如果不转行的话，继续搞计算机，那也应该达不到目前的成就。
不过，今非昔比，现在学计算机专业的，大环境非常好，以及各种编程技术也相当成熟，互联网物联网人工智能技术的高速发展将会有非常多的机会，应该不会去转行去搞自动化了。
现在搞计算机编程的，比搞自动化工资要高多了。
2024年正规的软件系统开发 篇4
个人建议，没企业规模没超过50亿以上，或是行业也不是非常特别的企业，不建议定制开发erp，当然小软件或是部门级应用无所谓！
可能回答的和问题不一样啊！
原因可以参考以下几方面（当然仅代表个人意见）
1.软件前瞻信问题，
管理前瞻信，我们国内的企业大部分都是在成长期内，经营范围，盈利模式，管理体系都是属于不确定的模式，那么，订制属于高端高度私有的业务模式，而且往往是结合你企业的管理现状去订制，试问一下，你花几十万或几百万，一年或几年之后再推到重来一次，试问是否值得？
业务前瞻信，笔者见过一些企业，原来做线材，现在又增加了电子装配业务（而且还是特殊行业），管理要求完全不一样，原有的程序业务只能考虑一层bom，现在要3-4层，没法用，改程序是不太可能，基本上要重构！还有原来那里考虑过什么客供料，寄售料，因为业务单一，所以不涉及，现在做大了，业务也增加了，那问题出现了！当然大家会说，商品化的软件不灵活，不贴身，不能满足企业的实际业务，但他有一点，他有不断持续迭代的过程，而且迭代成本还是很低的，同时他也不至于说你增加一个业务他，完全不能满足！
技术前瞻信，以前是xp系统，现在xp系统退出维护周期了，但win10你程序不支持，甚至以前是dos下的东西，现在win下不能运行？
2.软件成本问题，成本是不得不考虑的问题，我想如果成本没问题，那你就直接找世界最顶级的商品化软件公司和咨询公司他都给你定制，肯定不会有问题！
回头在说成本的问题，定制的软件看是成本低，但后续的使用成本会非常高，为什么，软件休复bug，只能找当时的架构和规化，为什么，我们只知道erp是个多部门协作，联动的数据系统，打个比方，我修复个发票功能，那可能会影响我的成本，我修复个bom功能，那可能会影响计划生产车间仓库成本等等，那试问一下写代码的程序员能知道这些影响吗？那如果软件公司的人员有流动，那这个系统的维护鬼知道能做成什么样！
试错成本高，你花个几百万的费用高度定制的产品，你自己就是实验品，bug重现虑，只能靠你自己，别人可能没人用这个功能！那等你发现有的时候可能无法挽回了，打个比方，成本计算有问题，大家也没发现，报价也低了，考核的奖金也都发了，突然有一换了系统，说是成本高的，不正确，一查，哦，原来的成本摊的根本不对，那请问你是问客户要钱呢，还是把员工多发的奖金扣回来了呢？好像不好操作吧！
当然不说增加功能或增加业务的成本，有的时候那是重构一套的软件
那回过来在说说，那为什么好多大企业都是定制，尤其是一些跨国的公司，个人觉得，有几方面
1.业态或模式成熟，全球开工厂，现成的技术，现场的管理，又不用考虑市场，因为大部分跨国公司都是总部销售，外面其实就是个大车间！
2.有足够的财力去支付高额的维护费用，我知道有个法国企业，他们是在一个德系的软件自己定制，后来这个团队有十几个人，自己外包原来定制这部分的软件服务，大概上千万的服务费吧（具体费用记不得，很高，实际上是养了一个软件公司）
3.体现核心竞争力或差异化的方式，我们知道，软件承载着管理思想和管理模式，那世界五百强有他自身的管理优势！
回到正题，如果在不差钱的前提下，如果想要定制，建议可以找一个顶级的咨询公司（一般的咨询公司就算了，花钱没效果），让他们出方案，然后在去找大的软件公司做，一般来讲，他们也可以整包管理加it方案，不过这是不小的投资，而且风险也大！