2024年三门峡建设信息 篇1
黑龙江的鹤岗今年火了，原因就是房价超级便宜，一些南方的朋友组团在网上通过鹤岗中介办理过户手续，更有一些买不起房子的自媒体作者，不远万里到鹤岗花几万块钱，拥有了人生中的第一套房子。
三门峡市地处河南西部，位于郑州和西安的中间，房价确实在河南省各地级市中保持低价位，综合各种情况，无非就是以下几种原因：知名度不高
三门峡曾经在上个世纪五十年代末期红火过，全国各地的水利建设者齐聚三门峡大坝建设工地，报纸电台天天都有来自三门峡建设进度的最新消息，随后设立了三门峡市，行政级别一开始就是地级市。
随着大坝的建成发电，加上三门峡降级成为县级市，三门峡慢慢淡出了人们的视野，在全国的知名度下降了，尤其是1994年三峡大坝的兴建，让很多人关注度转移于此，误以为三门峡就是三峡。
人口流失严重
三门峡市位于豫晋陕三省交界处，东达洛阳郑州开封，西可到渭南西安宝鸡，北过黄河到山西运城只有50公里，这样的地理位置有利于人员的流动，加上户口限制政策放开和人们头脑里固有的“人往高处走”的观念，人口流失是在所必然的。
我身边一些朋友的孩子，有的刚上初中，就被附近一些城市的学校选拔走了。考上大学的孩子毕业后，回来的不多，大部分在大城市安家落户，他们不但自己不回来，在经济条件改善后，还把父母也接走去“享福”。没有大型企业
市区周围原有的几家大型企业，如河南二印、铝厂等，或改制或倒闭，十一工程局总部也迁到了郑州，人们普遍觉得找个工作太难了。
没有好的企业，就留不住人才，就算暂时留住，但福利待遇不高，最后的结果也是走。试想如果有富士康那样上万工人的大型企业进驻三门峡，就能带动房地产的兴盛，也能带动周边产业的发展。
大面积拆迁
市区的几个大型城中村，如上村、崖底、田家渠、师家渠等，最近几年都拆迁了，高楼大厦替代了以前的“老破小”宅基地房屋，村民有的一家分了好几套房子，自己根本住不过来，于是卖的卖、租的租，房源多就遏制住了市区房价上涨的势头。
现在城中村改造拆迁势头仍然如火如荼，市区南边的贺家庄正在拆迁，市区北边的会兴正在征地赔偿，用不了几年，这两处地方又会产生大量房产需要“消化”。没有好的本科院校
虽然有一所河南科技大学应用工程学院在市区西部教学，可每年招生和毕业人数不多，形不成规模效应，剩下的职业技术学院和社会管理学院，都属大专层次，已经不能适应经济发展的需要。相距不远的运城学院，却是二本院校，每年毕业学生二万余人，助力山西经济发展。
三门峡房价再低，也不可能像鹤岗那样所谓的几万元一套房，毕竟三门峡位于中原，四季分明，气候适宜，文化旅游资源众多，像函谷关、天鹅湖、地坑院等旅游景点，经过几年的宣传运作，开始在全国有了知名度。
我觉得随着“房住不炒”观念的深入人心，房子正在去掉金融属性，回归居住功能，三门峡房价本身就不高，会长期稳定在当前水平，加上市区廉租房的建设和使用，百姓以后不会再为房子发愁，“居者有其屋”一定会实现的！
2024年三门峡建设信息 篇2
对于三门峡工程的争议与评论，也许还会持续上百年，甚至更长的时间。黄河不是那么容易被理解和驯服的，她正在不断的和人们较量着。重温三门峡工程的故事，也许我们对它的了解会更深刻一些。
反对意见败北，三门峡工程方案获得通过
出于在政治和技术上崇敬，我国委托了苏联进行三门峡工程的设计。1956年苏方提交了“高水位蓄洪拦沙”的设计方案，水库寿命50年以上，移民60万人。同时5月，清华大学教授黄万里就提出不同意见。最有意思的是，一位刚出校门的青年技术员温善章向国务院提出他的研究意见，反对“高水位蓄洪拦沙”，主张“低水位滞洪排沙”。
两种对立意见引起多次争辨。但反对派毕竟人少言轻，三门峡工程方案获得通过，1957年4月破土动工。当周总理了解到在审查中出现不同意见后，十分重视，指示组织专家认真研究。这样又召开技术讨论会，可以预料的是，会上绝大多数专家支持苏方的设计，反对意见以失败告终。大自然的报复竟是如此的无情和迅速
在1958—1960年的大跃进期间，三门峡工程轰轰烈烈的施工了。苏方也派了专家来当“设计代表”。代表们西装革履，戴上白手套下工地验收基坑。确实，靠了苏联的牌头，工程质量是好的，事故是少的，很使中国的设计人员羡慕不已。全国人民为这座伟大工程的兴建欢欣鼓舞，1960年9月三门峡工程建成蓄水，投入使用。
然而，谁都没有想到，大自然的报复竟是如此的无情和迅速！运行后仅一年时间，水库内就猛淤15.3亿吨泥沙，潼关河床高程一下子抬高了4.31米，渭河口形成拦门沙。回水和渭河洪水迭加，沿河两岸淹地25万亩，5000人被水围困。又过一年多后，库内淤沙已达50亿吨，直逼西安。周总理主持了堪称空前民主的“治黄会议”
1964年12月，国务院召开治黄会议。这次会议的民主气氛堪称空前，各种意见倾囊而出。有的主张仍按原规划节节蓄水、分段拦泥；有的认为黄河本无事，庸人自扰之，主张炸掉大坝、恢复原貌......只有当时的周恩来总理安祥不动，耐心细听。
当时正值苏联赫鲁晓夫下台和中国原子弹上天的风云大变幻时期，周总理日理万机紧张不堪，但还是主持了会议，并使大家的认识统一到三峡工程必须改建、增加泄流排沙能力、降低蓄水位、减少淤积、恢复潼关河段天然特性的认识上来。
周恩来的伟大之处，不仅在综合各方意见提出了正确方向，而且还说了这些话：
“底孔排沙，过去有人曾提出过，他是个刚从学校毕业不久的学生......，当时会议上把他批评得厉害。要登报声明，他对了，我们错了，给他恢复名誉。”
“当时决定三门峡工程就急了点，头脑热的时候，总容易看到一面，忽略或不重视另一面，不能辩证地看问题”......
讲得多好啊，这才是一个无私无畏的共产党人应该讲的话，可惜愿意和敢于这么讲的人太少了。旧的问题解决，新的问题又出现，黄河不是那么容易被理解和驯服的
经过改建，三门峡枢纽能够发挥了一定而有限的防洪、防凌作用，能维持水库内泥沙的冲淤大致平衡，能保持潼关河床不再淤高而威胁关中平原，提供了灌溉水源，还可以径流发电，取得一定的综合效益。现在，三门峡上下游均已建成许多水利工程，近几十年来黄河未再决口，前景似乎越来越美好。
但是，由于原来的泄洪排沙规律已经打乱，出现了连续多年长期断流情况。一些专家惊呼黄河将变成一条季节河，永失风采。水土保持效果不佳，下游河床仍在淤高，同样的洪水流量下水位远远超过以住。万一若干年又来一次“道光大洪水”将何以堪？
所以说，对于三门峡工程的争议与评论，也许还会持续上百年，甚至更长的时间，现在很难作出“客观”的评价。情况正在不断发生变化，黄河不是那么容易被理解和驯服的，她正在不断的和人们较量着。关注“筑梦水云间”，交流更多“水利”内容。